Found 115 exact results.
Погрішність вибірки складає 2,2%.
Погрішність результатів не перевищує 3,2%.
Погрішність – не більше півметра.
Статистична погрішність становить близько 2,2%.
Погрішність становить 3%.
Гранична погрішність результатів – 4,5%.
Статистична погрішність складає 4 процентні пункти.
Статистична погрішність вибірки не перевищує 2,3%.
Погрішність репрезентативності дослідження не перевищує 2,8%.
Погрішність дослідження - 4%.
Але і тут погрішність склала 13%.
Тут коментується кореляція і погрішність тільки 3%.
Максимальна статистична погрішність вибірки - 2,5%.
Погрішність вибірки не перевищує 0,95%.
Погрішність не перевищує 3%.
Погрішність вибірки не перевищує 2,3%, без урахування дизайн-ефекту.
Кількість зареєстрованих не перевищує 139 тис. (погрішність 7-10%).
Статистична погрішність цього дослідження оцінюється в 3%.
Він також додав, що "у підрахунку бюлетенів є також деяка погрішність", однак "ми сподіваємося, що погрішність у підрахунку бюлетенів буде мінімальною".
Погрішність вибірки - 2,3%.
Теоретична погрішність вибірки - 2,3%.
Але замаскувати цю погрішність можна вдалими зачісками.
Погрішність вибірки становить 2,2%.
Погрішність вибірки - до 2,2%.
Статистична погрішність не перевищує 3,4%.
"Інфрачервоні безконтактні термометри мають досить сильну погрішність.
Тобто: Погрішність повинна стати не врахуванням помилки для визначення поточного результату, погрішність методу повинна стати функцією зміни результату в залежності від зміни часу.
Якщо порівняти внесок населення і внесок іноземних інвестицій, то іноземні інвестиції виглядають як погрішність.
Теоретична погрішність вибірки (без врахування дизайн-ефекту) не перевищує 2,3% з ймовірністю 0,95.
Я вважаю, що за 15 років на телебаченні це допустима погрішність».
Опитування проводилося у Києві з 3 по 8 квітня, було опитано 1216 респондентів, погрішність вибірки не перевищує 2,9%.
Це так звана допустима погрішність, яку завжди мають на увазі, коли зйомка ведеться камерою для репортажної зйомки.
Є закономірність, яка полягає в тому, що коли рейтинг нижчий за одиницю взагалі, то погрішність становить 50%!
ПЛР має велику погрішність в техніці забору.
Густиноміри з плаваючим поплавком мають погрішність показань від ± 0,2 до ± 2 % (залежно від типу приладу).
ПЛР-тестування має велику погрішність в техніці забору
Слід зазначити, що цей метод вимірювання має погрішність в межах від сімдесяти до трьохсот років.
Валентин Безрукий сам не розуміє, як у продукції відомого світового бренду виявилась якась погрішність у невідповідності заявленому.
«Педіатр оглянув, на його думку потрібно ще, щоб дитину оглянув лікар-хірург, після огляду написала: харчова погрішність», - розповів заступник головного лікаря.
Термополоски можуть давати велику погрішність при застосуванні, але завдяки своїй легкості та компактності їх зручно брати з собою в подорож.
Якщо взяти до уваги тільки тих, хто робив тести, врахувати погрішність і взяти нижню межу, то серед дорослого населення (18 років і старше) перехворіли 4,4 млн осіб.
Діапазон вимірювань 250—500 кг/м в інтервалі 500—2500 кг/м; гранична погрішність показань від ± 0,5 до ± 2 % верхньої границі вимірювань.
Якщо взяти до уваги тільки тих, хто робив тести, врахувати погрішність і взяти нижню межу, то серед дорослого населення (18 років і старше) перехворіло 4,4 млн чоловік.
До того ж буде задіяно менше людського фактору, адже зараз це роблять вручну, через що погрішність методу складає до 7%, яку нова машина може нівелювати.
Звісно, суб'єктивна оцінка може мати суттєву погрішність, але вона все одно дає доволі точну картину ситуації.
Поки Віктор Ющенко обговорював з Папою Римським Бенедиктом XVI тему міжконфесійного та міжрелігійного діалогу, український президент зробив невелику протокольну погрішність.
На думку інфекціоніста Сергія Крамарева, ПЛР-тестування має велику погрішність в техніці забору та у випадку недостатньої кількості вірусу не може його виявити.
Вібраційні густиноміри володіють високою точністю (при густині коло 1000 кг/м погрішність вимірювання складає ± 0,1 %) і не реагують на зміну в'язкості середовища від 10–6 до 10–2 м/с).
Але це несуттєва погрішність у порівнянні з результатами Порошенка та Зеленського, адже Центр Разумкова виявився єдиним серед авторитетних компаній, що прогнозував різницю між лідерами перегонів 2,5%, хоча насправді розрив перевищив 14%.
В англійській Вікіпедії є така порада: "Навіть якщо у вашому житті немає скандалів, і ваша стаття у Вікіпедії є бездоганною, в якийсь момент у майбутньому ваша перша публічна погрішність цілком може опинитися у статті".